“合成会话”？想象一下沟通专利的奥秘！
最高法院清楚地听到了涉及“与管理和管理技术在线沟通”的发明专利的行政案件
Beijing, Abril 23 (Intern Reporter Sun Chenyi, Correspondent Hou Rying (Pagkatapos nito ay tinukoy bilang KPN Company). Ang kaso ay nagsasangkot ng isang patent ng pag -imbento na may patent number 201080013541.8 at pinangalanan na "Pamahalaan ang mga kaugnay na Sesyon SA Network”（Mula Rito Ay Tinukoy Bilang Patent na Ito），Na Hawak ng ng ng ng ng ng ng ng ng direktor ng法院对最高人民的知识所有权，以及由Wei Lei Lei and Liu liu Xuanzi的法官组成的大学小组。
该专利解决的技术问题是IMS体系结构（IP多媒体子系统）不允许最终用户和/或网络合成相关的多媒体会话和联合控制和/或管理关联的多媒体会话他们使用的D网络资源。使用的技术方法主要是将一组会话联系起来，并通过合成会话标识符进行管理。
技术争议：针对网络会话管理专利的“合成会议”争议
此案涉及有关通信领域“网络会话协会和管理专利”的复杂技术误解，尤其是针对诸如“合成会话”和“综合会话标识符”的含义以及SIP（会话启动协议）会话ID的作用。
2023年6月26日，荣誉公司申请了国家知识产权办公室宣布所有这些专利无效。在2024年的Enero 29，国家知识产权办公室决定审查第566356号无效声明（即在这种情况下被指控的决定），并于2022年4月11日维持该专利。E拒绝公司的诉讼。该荣誉公司对第一名的判决感到不满意，并向最高法院提出了呼吁，最高法院要求判处第一矛盾和被告的决定，并命令国家知识产权办公室做出新的审查决定。
法院辩论：示意图使模糊的技术问题“查看”
获得专利的技术解决方案涉及高度专业的内容，例如独立信号会议和多媒体会话管理会议。相关的技术细节是高度专业的，文件是模糊的，某些术语的具体含义以及比较文件是否会揭示相应的技术属性仍然不同。大学小组的成员促进了专业精神和谨慎的行为，在法庭上反复研究了专利文件和比较文件，并组织了两个深入的审理前联盟，以进行重大案件纠纷。
在t期间在审判中，大学小组围绕三个重大纠纷进行了调查。权利要求1中的“综合会议”是否清晰？这是专利小说吗？有创意吗？该大学小组对这些有争议的重点进行了深入和详细的问题，该问题一直在处理许多问题，例如了解“综合课程”以及比较文件是否具有相关的技术解决方案。
但是，解释基本的技术争议如何清楚呢？该测试通过多媒体方法展示了技术原理，并在网络管理技术中介绍了复杂的技术，该技术可以直观地帮助法院并参加专业技术细节。
担保方法：全面发挥智力权利的司法保护功能 - 所有权
“例如，如果您要求十个孩子去操场，您必须说十次。现在，我们需要为十个拥有联合政府的孩子建立一堂课，我们只需要说一次。”这KPN公司代理提供了一个例子，并直观地解释了该专利对媒体通信关系的影响。 Ang Madalin的事实，人们经常在头上点头。
“请参阅PPT的第15页的Collegial面板。该专利规范的第0007、0035和0038节表明，证据1是通过存储和更新与会话相关的信息来管理媒体会议。”荣誉公司代理使用演示文稿作为法院陈述的辅助方法。人们立即理解。
“合成会话'''合成会话标识符是由本专利发明的角度创建的单词。因此，有必要理解保护索赔的保护范围，并结合相关的含义以及该专利发明的规格和目的。”国家知识产权办公室代理人进一步解释了专利索赔和操作规格的解释。
在此审判期间，法院使用多媒体演示和其他方法将专业术语（例如“综合交流”和“独立沟通”）转换为直观和视觉技术逻辑，这不仅保证了当事方审判的权利，而且还提高了司法透明度。
Si Ma Yide, isang miyembro ng National People's Congress at Dean ng School of Intellectual Property ng University of Chinese Academy of Sciences, ay sinabi pagkatapos na dumalo sa paglilitis: "Ang korte ng mamamayan ay aktibong tumugon sa mga pangangailangan ng pang -industriya na makabagong ideya at pag - 在Sinubukan Ang Isang Serye ng Mga tipikal na kaso na kinasasasangutan ng Mga Bagong Sasakyan ng eng eng eng sasakyan ng sasakyan，Mga Bagong Materyales，生物技术和其他领域。
试验持续了大约四个小时。据报道，此案是对最高法院公开听证的案件最高法院最高法院在“ 4.26”的“ 4.26”拥有上诉听证署在国家一级的知识案件，法院最高法院和法院法院以及法院的使命和法院法院加强了变更变更的保护。听取专业和技术知识产权案件的公众，它不仅显示了通过司法试验削减的技术的准确控制，而且还为公众提供了生动的理解和潘辛在保护知识产权方面的技巧。
全国人民代表大会的相关代表，人民全国会议咨询委员会成员以及从大学毕业的学生参加了该地区的审判。
资料来源：人类法院的新闻
（编辑：Bo Chendi，MA Chang）
分享让许多人看到
